Wednesday, May 22

REDES SOCIALES Y COLABORACIÓN EN ASQ

  ASQ recientemente mejoró sus comunidades en línea. Me pareció una buena oportunidad para mostrar las bondades de dichas comunidades y mencionar otras fuentes importantes de colaboración en línea.

  Hay referencias a cualquier cosa que se les pueda ocurrir en los temas de calidad, mejora continua, calibración, estadística, diseño, servicio al cliente, lean, six sigma, innovación y todo el resto del quehacer del profesional de calidad.

  Por ejemplo para el tema de “sampling”, o muestreo de aceptación, encontré 499 entradas. Una interesante es la siguiente (parece pregunta del examen de CQE):

From: Minh Le
To: Ask A Quality Professional
Posted: June 07, 2012 3:53 AM
Subject: ANSI Z1.4 sampling
Message:  
If one inspection has different AQL for different attributes, which sampling plan should be used?
Example:
Normal inspection at general level II letter F
– attribute 1 AQL = 1.0
– attribute 2 AQL = 2.5
For Attribute 1, sampling table directs to move down to sampling letter E (13 samples, accept if 0)
For Attribute 2, sampling table directs to sample 20 and accept if 1 or less.
Which sample size do I go with?
Thanks!

  Antes de darles la respuesta primero piensen que harían ustedes… Veamos esta entrada:

From: Norman Buck
To: Ask A Quality Professional
Posted: June 09, 2012 10:24 PM
Subject: RE: ANSI Z1.4 sampling
Message:  
 You have two choices.
1) You can pull two samples of 13 and 20 pieces. Or 13 plus additional 7 for attribute 2.
2) From the ANSI/ASQ Z1.4-2008 standard, section 9.4, Obtaining Sampling Plan.
“… If this procedure leads to different sample sizes for different classes of nonconformities the code letter corresponding to the largest sample size derived may be used for all classes of nonconformities when designated or approved by the responsible authority. …”
This will allow you to use sample size of 20 for both inspections.
Norman Buck

 

  Ahora, Minh Le está en California, Norman Buck está en Massachusetts, y yo se los estoy contando en Costa Rica. Y por cierto, excelente respuesta.

  Para el tema de dispositivos médicos se listan 326 resultados y 655 miembros. Richard DeRoeck de Massachusetts pregunta sobre una buena lista de chequeo para calibración, y Ernest Phoon de Singapur le da esta excelente referencia de la American Association of Laboratory Acceditation.

  Piense además que puede tener información de ASQ por medio de Facebook, Twitter, puede hacerse miembro de decenas de comunidades de ASQ en LinkedIn.

  Siempre es lógico pensar en la red de contactos de cada uno para facilitar algún aspecto de nuestro trabajo. Geográficamente estamos limitados a unas cuantas decenas de profesionales, para aquellos que trabajan en multinacionales grandes como Intel, HP, Baxter, sus redes se expanden internacionalmente pero siempre en un contexto corporativo. Con internet nuestra red puede alcanzar varios miles, y en algunos casos, varios millones de personas. El secreto está en tener el nodo de conexión correcto, en el caso de la calidad ese nodo no puede ser mejor que ASQ.

Share.

Chairman Grupo PXS Fellow ASQ I’m part of the ASQ Influential Voices program. While I receive an honorarium from ASQ for my commitment, the thoughts and opinions expressed on my blog are my own.

Exit mobile version